Sayin Ozdil --
19 Ocak 2017 tarihli "Al Sana Baskanlik" baslikli yaziniza karsi bu yaziyi yazip yazmama konusunda
bir sure tereddut ettikten sonra, yazmaya karar verdim. Tereddut etmemin nedeni halk oylamasina kadar
agzimi acmama kararim idi. Ancak, bu yaziniz ile istemeden de olsa kas yapayim derken goz cikartacaksiniz.
Bunun iki nedeni var. Birinci nedeni yazdiklarinizda eksik bilgi var, ikinci nedeni ise okuyucu kitlenizi
dusunmeden bu yaziyi yazmissiniz. Bu iki cekincemi soyle aciklayayim:
1) Yazdiklarinizdaki bilgiler eksik ya da tarafli:
Diyorsunuz ki Venezuela'nin 296 milya varil, Suudi Arabistan'in 265 milya varil petrol rezervi var. Sayilari
kontrol etmedim. Ama dogrudur, siz kontrol etmissinizdir. Ama bu konuda iki eksik bilgi var yazinizda: 1) Suudi petrolu
dunyadaki en kaliteli petrollerdendir, hatta en kaliteli petroludur. Kaliteli petrol ne demek? Su demek: herkes petrolu
yakit olarak dusunur, bu bilgi yanlistir. giydiginiz dondan, yediginiz yemege, ictiginiz suya kadar, hemen hemen herseyin
icinde ya da etrafinda petrolden uretilmis maddeler vardir. Bu maddelerin petrolden elde edilebilmesi petrolun kalitesi
ile kolaylasir ya da cogalir. Bu da o petrolun aranirligini ve dolayisi ile fiyatini artitir. Kaliteli petrolun (yanlis olmasin)
zannedersem sadece %10'u kadari yakit olarak kullaniliyor. 2) Suudi petrolunu cikarmanin maliyati yaklasik $10 civarinda, Venezuela
perolunu cikarmanin maliyeti yaklasik $40 civarinda. Yani petrolun varilini $55'dan hesaplayin demekle olmuyor bu is. Venezuela petrol
fiyatlari $40larin altina dustugunde urettigi petrolden zarar ediyordu. Sirf petrol kuyularina haciz gelmemesi icin borclarini odeyebilmek
icin gectigimiz birkac yilda zaman zaman altin bozdurdular, zaman zaman ise ABD'deki Citgo sirketinin borclanmasi ile hazine bonolorinin
faizlerini odediler.
Bir diger konu nasil ki Turkiye'nin icinde bulundugu sorunlarin nedeni parlementer sistem degil ise, Venezuela'nin icinde bulundgu
durumun nedeni de baskamlik sistemi degildir. Lutfen bu sekilci ve yuzeysel analizleri birakalim. Her iki ulkede de, hatta butun dunyadaki,
sorunlarin nedeni sosyo-ekonomiktir. Bunun ozeti sudur: Halk ne kadar fakir ne kadar genel kuturden yoksunsa, sorunlar o kadar buyuk olur,
ve yuzyillarca cozulemez. Ustune ustluk karsinizda sizi yok etmeye calisan bir kapitalist sistem de var ise, yok olmamak icin her turlu
onlemi almak zorunda kalirsiniz. Bu onlemler ozgurluklerin kisitlanmasi, halkin elindeki paraya el konulmasina kadar gider. Butun bunlar
her rejimin kendini diger rejimlere karsi koruyabilmesi icin aldigi tedbirlerdir. Bakin Turkiye'de Cumhuriyet Rejimi kendini korumak icin
boyle onlemler almadi, sonunda bu oldu. Eger almis olsa idi, bu hale gelmezdi. Onlemleri alamadigi icin, ilk once 1970'lerde ve 1980'lerde
Ataturkcu gencleri ya astilar, ya evlerinde oldurduler, ya gosteri yaparken vurdular, ya tutukladilar ve geri donen olmadi. Ondan sonra 1978-
1979'da kapitalist sistem Turkiye'deki ozel sektoru kullandi ve kitlik yaratti. Ben daha dun gibi hatirliyorum belediyenin onundeki bufede
seker, un, tuz, deterjan alabilmek icin kuyrukta bekledigimi. Chavez'i elestirmeden once bunlari konusalim, Sabancilar, Koclar, ve digerleri
neden sirf Ecevit'i devirmek icin bunlari yaptilar. Degdimi simdi? Ondan sonra bugun Ali Koc yok Anitkabir'e gitmis diye alkisliyoruz.
Onun dedesi ve onun arkadaslari degilmi bugunlere gelmemizi saglayanlar. Her zaman sag iktidarlarla isbirligi yapmadi mi ozel sektor. Bakin
Hitleri Almanya'nin basina getiren o zamanin Almanyasinin ozel sektorudur. Sirf komunist partiyi yok edebilmek icin Hitlere oluk oluk
para vermis ve her turlu yardimi yapmislardir. Chavez'i elestirmeden once Sabanci'yi Koc'u bir konusalim. 1970'leri bir konusalim, 80'leri bir
konusalim. Ne, nicin, nasil oldu? Onlari bir konusalim.
Diger bir konu Maduro'yu otobus soforu diye elestiryorsunuz. Sunu mu demek istiyorsunuz? Bir otobus soforu, bir copcu, bir banka
memuru, ya da bir bakkal aptaldir, birseyden anlamaz. Otobus soforu otobus soforu olarak kalmali midir? Birakin bu Y-CHP agzini. Boyle
konusursaniz, su anda aldiginiz oylari da kaybedersiniz. Kaldiki dusunceniz dogru degil. Benim ninem birakin universiteyi gitmeyi, okuma
yazma bile bilmiyordu, ama zaman zaman oyle analizler yapardiki, ben donakalirdim, ki o analizleri yaptiginda ben universiyi bitirmistim.
Bakin ben size universite diplomasi ile bir nane olmayacagini ornekleri ile kanitlayayim.
Universite diplomasi olup, bir is beceremeyecek/becerememis insanlar (sadece ornekler): Kemal Kilicdaroglu, Muharrem Ince, Selin Sayek
Boke, Mehmet Simsek, Celal Sengor, Hulusi Akar, Ilker Basbug, Kenan Evren, Devlet Bahceli, Yusuf Halacoglu, Yasar Buyukanit vs vs.
Universite diplomasi olmayan ama cok sey becermis insanlar: Aniyla saniyla Bulent Ecevit, Recep Tayyip Erdogan, Fethullah Gulen (adam
tek basina Turkiye Cumhuriyeti'ni yikti ve ilkokul mezunu), ister begen ister begenme ama Almanlara kendine guvenme duygusu veren
Almanya'nin IG Farben araciligi ile bugunku Almanya haline gelmesini saglayan kasap ve marangozlardan olusan Nasyonel Sosyelist Partinin
ust duzey yoneticileri, vs. vs.
Uzatmayayim, yukarida belirttigim okuyucu kitlenizi dusunmede yazmissiniz konusuna geceyim.
2)Yaziyi yazma amaciniz Hayir oyu icin destek toplamak olabilir, ama sizin
yazinizi okuyanlar zaten Hayir oyu verecek kisiler ki bu yaziniz ile onlarin oyunu cevirseniz cevirseniz
Evete cevirirsizni. Evet oyu verenler sizin yazilarinizi zaten okumuyor. Bir sunumu yaparken sunumu yapacaginiz kitlenin kim
oldugunu dusunmeniz lazim. Ayni konuyu farkli insanlara anlatabilirsiniz. Ama ayni sekilde, ayni yontemleri kullanarak
anlatamazsiniz. Mesela, bir konuyu Aynstayn'a anlatirken farkli, yerli Aynstayn'a anlatirken farkli, ozel sektor yoneticilerine
anlatirken farkli, muhtarlara anlatirken farkli bir yontem ile anlatmaniz gerekyiyor. Sizin okuyucunuzun %99'u CHP'ye oy veriyor, bunlarin da
%99'u Hayir oyu kullanacak. Siz simdi Chavez'e bok atarsaniz, bu %99'un icindeki Chavez'i sevenleri kizdirirsiniz. Madem ki
yaziyi ikna etme amaciyla yaziyorsunuz, bunlari dusunmeniz lazim. Bakin gecenlerde bir konusma dinledim, Turkiye'de insanlar kendi
geleceklerinden umudu kesti, cocuklarinin ve torunlarinin geleceklerini dusunuyorlar diyorlardi. Hatta soyleye sunu da soyledi, eger ki
insanlar cocuklarinin ve torunlarinin da geleceklerinden umudu keserlerse, iste o zaman kan govdeyo goturur, herkes bir canli bomba,
herkes bir katil olur diyordu. Bunu sunun icin soyluyorum. Okuyucu kitlenizin icinde 68 kusagi da var. 68 kusagi su anda torun seviyor.
Eger ki 68 kusagi torunlarinin geleceginden umudi keserlerse, bu kusagin icinde 1970 ve 80'lerde yapilanlardan dolayi Turkiye Cumhuriyeti
Devleti'ne hakli olarak kin tutanlar da var, iste bu kesim sirf oc almak icin Evet oyu verebilir. Onun icin bence, fazla da bilginiz olmadan,
oyle Chavez'i falan karistirmayin ki bu insalarin icinde Chavez'i sevenler varsa, onlarin kinini deprestirmeyin.
Simdi bakin ben size kisa bir hesap yapayim. Hesabi iki turlu yapacagim. 1) Cumhurbaskanligi secimi sonuclarini kullanalim. RTE %52 oy aldi.
Demirtas %10 oy aldi. Demirtas'in aldigi %10'luk oyun icinde tas gibi %5'lik bir oy var, benim tahminim bu %5'lik kisim Evet oyu verecek.
Neden? Cunku: Sen adamin ailesinin uyelerine iskence yapar, hapse atar yillarca hapiste surundurur, bir kismini iskence ile odurursen,
o ailenin gelecek nesilleri ile siddin sene baris yapamazsin. Ilk firsatta senden intikam alirlar ki zaman intikam zamanidir. Nedir intikam?
Turkiye Cumhuriyeti'ni yok etmek. Ve haksiz da degillerdir. Intikami hak etmislerdir. Etti mi sana %57. Bir de Ekmeleddin'in aldigi %38 oy var.
Bunun icinden de tahminin %2-3 Evet oyu cikacak. Bunun iki nedeni var: birincisi icindeki MHP oyundan bir kisim kayma olacak, ikincisi
icindeki CHP oyundan, yukarida bahsettigim sekilde 68 kusagindan kayma olacak. Yani anlayacagin Evet oyu rahat %59-60 var.
Bir hesap da son secim sonuclarini kullanarak yapalim: AKP %49.5, CHP %25.3, MHP 11.9, HDP 10.8. Her zamanki gibi HDP'nin en az %5'lik
Evet oyu var. MHP ve CHP'nin %37.2 oyundan da en az %3-5 kayma olacak. Etti mi sana %56.5-59.5 Evet oyu. Yani bu is halk oylamasina kalirsa
yaklasik %59 oy ile kabul edilir. Ama niye sasiriyorsunuz ki, ne yapildiki 1950'den beri ki ne degissin? Muzmin Muhalefet partisi CHP kendi caldi kendi oynadi. Uzun adamin dedigi gibi tecre tava hep ayni hava!
