Hani derler ya "Allah sirali olum verin diye" ... Iste aynen oyle oluyor bugunlerde. Ilk once SSCB oldu. Sonra Irak, sonra Afganistan, sonra Libya, sonra Misir, simdi Suriye, ondan sonra sirada Turkiye var. Ondan sonra Iran olabilir. Turkiye ve Iran da oldu mu, ABD orta asyayi Akdeniz'e baglar artik. Tabi Iran'a gerek yok simdilik, ama eminim ki onu da oldurmeye calisacak. Olay tamamen Rusya'nin yani Putin'in olur vermesine bakiyor. Putin tamam dedigi anda ilk once Suriye'nin ipi cekilecek, daha sonra Turkiye'nin. Eger Putin olur derse, tahminim Suriye onumuzdeki kisi gormez. Turkiye'ye gelince hani diyorlar ya Evet cikarsa bolunuruz, onun icin Hayir deyin diye. Yalan, kuyruklu yalan. Rusya tamam dedigi anda Turkiye de bolunecek. Ha, Evet cikarsa tipis tipis sikinti cikmadan bolunecek, Hayir cikarsa, bagirttira bagirttira bolunecek. Olay budur.
Putin neyi bekliyor? Ya da belkide evet dedi bile. Sadece Rusya'nin cikarlarini korumayi. Yoksa Suriye, Turkiye, ya da Iran'in kara kasi kara gozune asik degil. Dedigi sey "ben olmadan olmaz, hasta adamdan ben de pay alicam".
Simdi bak gordunuz mu Ataturk ne guzel kurdu ulkeyi, ne gunlere geldik, Ataturk Devrimleri'ne bagli kalinsaydi butun bunlar olmazdi demeyin. Cunku; o dusuncede yanlis. Turkiye Cumhuriyeti'nin hatta Ortadogu'nun 1920'lerden bugunlere kadar gelebilmesinin tek garantoru SSCB idi. Bakiniz SSCB 1917'de kuruldu. Atatturk TC'yi 1923'de kurdu, ama kurdugu gunden beri esasinda bu savas kaybedilmisdi. Bugunlere kadar gelinebilmesinin 3 nedeni var. Birincisi Ataturk hayatta iken bati ulkeleri Turkiye'ye dokunmaya cesaret edemediler, onun icin Ataturk'un ortadan kaldirilmasi gerekiyordu, ve kaldirildi. Ikincisi kaldirdilar ama ortaya bu sefer kendi besleyip buyuttukleri Hitler cikti (ilgincdir esasinda, Ataturk olur, akabinde Hitler Polonya'ya girer, bu hic dusunulmus mudur?), ucuncusu ise ikinci dunya savasi biter ve soguk savas ortaya cikar. Soguk savas doneminde Ortadogu'nun koruyucus SSCB'dir. SSCB olmasa idi, Ataturk oldukten sonra o bolge simdiye kadar 10 kere dagilirdi. Dikkat ediniz ki Orta Dogu 1991'de dagilmaya basladi. Peki SSCB ne zaman yikildi? 1989-1991 arasi. Vay vay vay. Yoksa, Atatuk TC'yi kurdu, guzel seyler yapti, falan filan, butun bunlar okulda ogretilen ici bos seylerdir. Tabiki Ataturk buyuk adamdir, cok guzel seyler yapmistir, ama yaptiklari Temmuz 1919'da, Agustos 1919'da, 23 Nisan 1920'de, 29 Ekim 1923'de, 11 Kasim 1938'de, 1941'de, 1950'de 1952'de, 1960'da, 1972'de, 1980'de, 1990'da, 2002'de defalarca yenilgiye ugramistir. Neden? Neden? Neden? Cunku; Alismamis kicta don durmazmis. Ne demek bu? Yenilikler tepeden inme olursa, taban da buna hazir olmazsa, don duser. Ataturk bunu bilmiyor muydu? Biliyordu. Nerden biliyoruz bildigini? Ne demistir? "Ogretmenler Cumhuriyeti biz kurduk, onu yasatacak sizlersiniz". Gayet acik. Peki ya bunu bati bilmiyor muydu? Elbette biliyordu, ve o nedendendir ki 1941'de ilk once Milli Egitim Bakanligi'ni ele gecirmislerdir. Bu neye benziyor biliyor musunuz? Hani Gorbachev Perestroika (Yeniden Yapilanma) ve Glasnost (Acilim) ilan etti ya. Adam koca SSCB'yi iki gunde komunizm'den kapitalist duzene cevirdi. Hic gerekli kurum kuruluslar var mi, yok mu, denetleme mekanizmalari var mi, yok mu sormadan. Koca ulkenin icine etti tabi. Artik onu da mi kandirdilar bilemiyorum. Ilk kandirilan odur belki de!
Simdi, bazi kimselerin bize bisey olmaz, dag gibi ordumuz var dedigini duyar gibi oluyorum. Uzulerek soyluyorum ki, ordunuz samar oglanina donmustur. Hani Mr. Ozal 1990'larda demisti ya "Bu orduyla bir is yapilmaz" diye. Haaa. Onu dusunun ve onun 1000 kat kotusunu dusunun. O kadar kotudur Turk Ordusu'nun durum. Hani eskiden bir geyik vardi "24 saatte Atina'ya gireriz" falan diye. Simdi tam tersi oldu. 24 saatte tum Guneydogu Anadolu ve Dogu Anadolu'yu kaybedersiniz. Kaldi ki, ordu olsa ne yazar. Her orduyu etkin kilan hazinedir. Hazine tam takir, kuru bakir olursa, ordu bir ise yaramaz.
Bazi kisilerin de Ataturk'e laf soyleyemezsin dedigini duyuyorum. Eger sizlerde o kisilerdenseniz yazdiklarimi anlamamissiniz demektir. Ataturk buyuk adam olabilir, ama Ataturk'un kurdugu ulke, ve yaptigi devrimler Turkiye Cumhuriyeti sinirlari icinde yenilgiye ugramistir. Bunun nedeni ise ABD'lilerin "Succession Planning " dedikleri, Turkce'ye "Kendinden sonra gelecek adamlari hazirlama" diye cevirebilecegim konudur. Kendinden sonra gelecek adamlar derken: Cumhuriyetin ilk yillarinda gercekten kendinden sonra gelecek adamlarin hazirlanmasi, ilerleyen yillarda ise kendilerinden sonra gelecek nesillerin hazirlanmasidir. Bu konu ne yazikki becerilememistir, ve Turkiye Cumhuriyet'inin sonunu getirmistir. Ben ne kadar Ataturk'u seversem seveyim, analiz yetenegi olmadan "Ataturkculuk" yapanlari salak olarak goruyorum. Bu ne demek? Bu su demek: bir Turk Cocugu egitilirken yapilmasi gereken Ataturk'un ne buyuk bir insan oldugu, onun hepimizin Atasi oldugu, yatmaz kalkmaz bir Ataturk oldugu degil; Ataturk'un neyi nicin yaptigi ve bu Turk Cocugu'nun buyudugu zaman bir Ataturk olmasi gerektigi, hatta Ataturk'ten daha buyuk bir insan olmasini hedeflemesinin ogretilmesidir. Bu yapilamamistir. Daga tasa Ataturk ve Vatan yazilarak gardrop Ataturkcusu olmak tesvik edilmistir. Bakin, bugun bile Ankara hukumetini tanimiyoruz, biz kendi hukumetimizi surda kuruyoruz diyebilecek bir babayigit olmadigi gibi, aklina getirebilecek bile bir babayigit yoktur Turkiye Cumhuriyeti'nin yetistirdigi insanlar arasinda. 1919'da icinde bulunulan durumu dusunurseniz, Ataturk'un yaptigi budur. Bugun o gunden farkli degildir, ama bunu aklina getirebilecek bir kisi bile yoktur. Eger Turkiye Cumhuriyeti 94 yilda boyle bir kisi bile yetistiremediyse, o zaman olume mahkumdur.
Kalin saglicakla.
