PERİNÇEK- İsvire davasinin gerekceli karari:

http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-158235

Acik soylemek gerekirse, bekledigim kadar iyi bir sonuc degil. Bu kararda bence mahkemenin yaptigi cok problemli yorumlar var. Bu problemlerin onemi, bu tip kararlarin ileriki davalara da uygulanmasidir. Ornek vermek gerekirse: Gerekceli kararda yazan "At the risk of repeating ourselves, we consider that a legislature is perfectly entitled to criminalise statements such as those made by the applicant. " cok ciddi bir yorumdur. Bu tip yorumlar, yarin obur gun devlet kisitlamalarinin ve fasizmin onunu acar avrupada. Bunu bugun buraya yaziyorum ki dusuncem olumsuzlessin; cunku, bu yazdigimin anlamini su anda anlayabilecek degil Turkiye'de dunyada bile cok az insan var. Avrupa'nin fasistlesme yolunda oldugundan haberleri bile olmaz, benim ne demek istedigimi de anlayamazlar su anda. Onlar ancak is isten gectikten sonra anlarlar ve sonunda bir kurtarici beklerler. Bu tip adamlarla aramizda yaklasik olarak 10 ile 20 yil fark var. Genelde bu insanlardan 10 ile 20 yil daha erken gorebiliyorum olacaklari.
 
Bir de PERİNÇEK'in İsvire'den talep ettigi 20000 euro'luk masrafin mahkemeye hicbir evrak sunulmadan talep edilmesi de cok hayal kirikligi yaratti bende, bu kadar acemice bir talep olamaz. Ama tabi belki de bu talebi ikincil oncelikli olarak gormus olup, ustunde durmamis olabilirler. Ama yazik olmus 20000 euro'ya; takip etmek gerekirdi.